چرا نباید از شارژر وایرلس استفاده کرد

من همه طرفدار شرکت های فناوری هستم که به سمت آینده بی سیم کار می کنند. من عاشق هدفون‌های بی‌سیم، موس و کیبوردم هستم، اما وقتی نوبت به شارژ بی‌سیم می‌رسد، همچنان شک دارم. اجازه بده توضیح بدم

شارژ بی سیم هنوز به طرز باورنکردنی کند است

این ایده که بتوانم فقط گوشی خود را روی یک پد شارژ بی سیم قرار دهم و هر زمان که به آن نیاز دارم دوباره آن را برداریم، واقعاً وسوسه انگیز است، اما اگر مجبور باشم چندین ساعت منتظر بمانم تا تلفنم کاملاً شارژ شود، این راحتی معنایی ندارد. من می‌دانم که استاندارد شارژ بی‌سیم Qi2 پیشرفت‌های عمده‌ای را به همراه داشته است و توان خروجی را تا 15 وات افزایش داده است – سه برابر خروجی استاندارد Qi. اما بیایید وانمود نکنیم که 15 وات با هر معیاری سریع است.

ما در مرحله ای هستیم که شرکت های فناوری با شارژ سیمی از 100 وات و بیشتر فراتر رفته اند. OnePlus 13 یک مثال عالی است. این باتری 6000 میلی آمپر ساعتی دارد و می تواند تنها در 13 دقیقه از خالی به 50 درصد برسد و در 36 دقیقه به طور کامل شارژ شود. برای کسانی که همیشه در حال حرکت هستند، این آرامش خاطر یک امتیاز واقعی است.

همانطور که من می بینم، Qi2 کمتر در مورد افزایش سرعت است و بیشتر در مورد استاندارد کردن تراز شارژ بی سیم است، و به طور موثری شما را به دنیای لوازم جانبی MagSafe باز می کند، حتی اگر مانند من یک کاربر اندرویدی باشید. من نمی گویم شارژ بی سیم باید به سرعت شارژ سیمی برسد. من بسیار شک دارم که حتی ممکن است. من می گویم فقط باید به اندازه کافی سریع باشد که آنقدر ناراحت کننده نباشد.

شارژ سیمی از نظر انرژی بسیار کارآمدتر است

هیچ انتقال انرژی 100٪ کارآمد نیست، اما شارژ سیمی بهترین چیزی است که ما داریم. هنگامی که تلفن خود را به برق وصل می کنید، برق مستقیماً از پریز به دستگاه از طریق کابل جریان می یابد و اتلاف انرژی را به حداقل می رساند. این را با شارژ بی سیم مقایسه کنید که برای انتقال انرژی به میدان های الکترومغناطیسی متکی است.

هنگامی که گوشی خود را روی پد شارژ قرار می دهید، قبل از اینکه در نهایت توسط گوشی شما دریافت شود، برق باید به چندین لایه نفوذ کند که هر یک از آنها مقاومت بیشتری ایجاد می کند.

محفظه پلاستیکی خود پد، قاب سیلیکونی MagSafe که ممکن است استفاده کنید، شیشه روی گوشی و پلاستیک نازکی که سیم پیچ های مسی داخل گوشی شما را می پوشاند، همگی به عنوان مانع عمل می کنند و اثربخشی کلی انتقال انرژی را کاهش می دهند.

این بدان معناست که اگر همه متغیرهای دیگر برابر باشند، یک شارژر بی سیم 15 واتی کندتر خواهد بود و از یک شارژر سیمی 15 واتی برای پر کردن همان ظرفیت باتری، از قدرت بیشتری استفاده می کند.

مطالب مرتبط:

• آموزش تعمیرات موبایل
• چرا شارژ کردن گوشی در طول شب مضر است؟

گرمای بیشتر می تواند به باتری آسیب برساند

انرژی که توسط گوشی شما جذب نمی شود به صورت گرما از بین می رود و از بین می رود و از آنجایی که شارژ بی سیم کارایی کمتری دارد، بیشتر مستعد این اثر است. و همانطور که احتمالا قبلاً می دانید، گرما برای سلامت باتری مضر است. به همین دلیل است که اپل AirPower را در سال 2019 نیز لغو کرد.

این تاثیر در ابتدا چندان واضح نیست، اما اگر شما فردی هستید که به طور مداوم از شارژر بی سیم استفاده می کنید، احتمال بسیار خوبی وجود دارد که ظرفیت کلی باتری گوشی شما بعد از یک سال یا بیشتر بدتر از آن چیزی باشد که فقط از یک شارژر سیمی معمولی استفاده می کردید.

یک ایراد رایج به این استدلال این است که از آنجایی که شارژرهای سیمی بسیار سریعتر هستند، انرژی بیشتری را به سرعت وارد گوشی شما می کنند که می تواند آن را گرم کند. این یک نگرانی منصفانه است، اما به تمام ترفندهای بسیار خوبی که شرکت‌ها در چند سال اخیر برای به حداقل رساندن گرما به کار گرفته‌اند، توجهی نمی‌کند.

هوشمندانه ترین، به نظر من، تقسیم باتری به دو قسمت و شارژ هر نیمه جداگانه با وات کمتر است. باتری 6000 میلی آمپر ساعتی OnePlus 13 که قبلاً به آن اشاره کردم در واقع دو سلول 3000 میلی آمپر ساعتی است که به هم چسبیده اند. به این ترتیب، به جای پذیرش 100 وات برای پر کردن یک باتری عظیم، که ممکن است در واقع گرما ایجاد کند، از نظر فنی فقط باید 50 وات برای هر سلول بپذیرد.

این باعث افزایش زمان خنک ماندن گوشی می شود و بنابراین در برابر کاهش وات برای مدت طولانی تری مقاومت می کند و سرعت شارژ را بهبود می بخشد. سایر برندها از جمله ایسوس، ردمجیک، شیائومی، ویوو و ریلمی نیز در برخی مدل ها از باتری های دو سلولی استفاده می کنند.

بسیاری از شارژرهای سیمی مدرن از نیترید گالیوم (GaN) استفاده می کنند تا راندمان برق را تا حد زیادی افزایش دهند، و حتی مکانیزم های خنک کننده را در خود آداپتور تعبیه کرده اند تا گرما را بیشتر کاهش دهند. برخی از شارژرهای گران‌تر، مانند این آداپتور چند دستگاهی 140 واتی GaN از Anker، حتی با صفحه‌ای عرضه می‌شوند که به شما امکان می‌دهد وات و دما را ببینید.

منظور من این است: نبوغ و توجه بیشتری به سمت بهتر کردن شارژ سیمی معطوف شده است. افراد زیادی از شارژ بی سیم استفاده نمی کنند تا در اولویت شرکت های فناوری و سازندگان لوازم جانبی باشد، بنابراین مشکلات مرتبط با آن تداوم می یابد.

شارژرهای بی سیم مقرون به صرفه نیستند

شارژرهای بی‌سیم نیز معمولاً از نظر ارزش برای پول کوتاهی می‌کنند. شما می توانید یک کابل USB-C بافته شده را با قیمتی کمتر از 3 دلار در آمازون پیدا کنید، در حالی که یک پد شارژ بی سیم دارای گواهی Qi معمولاً حدود 15 دلار یا بیشتر قیمت دارد (بدون احتساب آداپتور دیواری). به طور مشابه، کابل USB-C 60 واتی اپل 19 دلار قیمت دارد، اما شارژر MagSafe آن 39 دلار است.

این بدان معناست که هنگام خرید یک شارژر بی‌سیم، نه تنها باید سرعت شارژ پایین‌تری را تحمل کنید، بلکه هزینه بیشتری برای آن پرداخت کنید. این یک وضعیت باخت و باخت است.

به خاطر داشته باشید که سیمی که از پریز تا پد شارژ می‌گذرد در اکثر موارد بافته نشده است، بنابراین خطر ساییدگی و پارگی سریع‌تر آن بیشتر است. این بدان معناست که ممکن است مجبور شوید زودتر شارژر بی سیم خود را تعویض کنید، حتی اگر خود پد کاملاً سالم باشد. این فقط بیهوده است و زباله بیشتری ایجاد می کند.

USB-C به طور جهانی سازگار است

ما واقعاً مسلم می دانیم که USB-C چقدر تأثیر زیادی بر لوازم الکترونیکی مصرفی داشته است. راحتی شارژ کردن و انتقال داده ها در دستگاه های خود با یک کابل برگشت پذیر بدون نگرانی در مورد مشکلات سازگاری یک دستاورد بزرگ است.

همه تلفن‌های هوشمند مدرن، تبلت‌ها، لپ‌تاپ‌ها، کروم‌بوک‌ها، پاور بانک‌ها، هدفون‌های هدفون، کنسول‌های بازی و غیره از USB-C استفاده می‌کنند. من می‌دانم که نام‌گذاری USB فاجعه‌بار است، اما نکته اینجاست: USB-C همه جا وجود دارد.

همین چند سال پیش، ما میکرو یو‌اس‌بی را برای اندروید، لایتنینگ برای اپل و دوشاخه‌های بشکه‌ای را برای لپ‌تاپ‌ها استفاده کردیم. اما با USB-C، حتی افراد غیرمسلط به فناوری نیز می‌توانند از ابزارهای خود استفاده بهتری کنند و دیگر نیازی به کشوی پر از کابل‌ها و شارژرهای اختصاصی ندارید و زباله‌های الکترونیکی را به حداقل می‌رساند. شارژرهای بی سیم به این سطح از استانداردسازی نزدیک نیستند.

شارژ بی سیم برای محیط زیست مضر است

شارژ بی سیم از هر نظر برای محیط زیست مضر است. از آنجایی که ناکارآمد است، انرژی بیشتری نسبت به آنچه کاملا ضروری است مصرف می کند و انرژی را هدر می دهد. و چون گرمای بیش از حد تولید می کند و به سلامت باتری شما آسیب می زند، شما را مجبور می کند زودتر آن را ارتقا دهید، که باز هم ردپای کربن شما را افزایش می دهد.

همچنین، از آنجایی که اکثر مردم قبلاً شارژر بی‌سیم ندارند، خرید و ارسال جداگانه آن باعث ایجاد ضایعات بسته‌بندی و انتشار آلاینده‌های بیشتری در حین حمل و نقل می‌شود.

من منتظر شارژ بی سیم واقعی هستم

من بهترین بیت را برای پایان ذخیره کرده ام. بزرگترین مشکل من با شارژ بی سیم این است که حتی بی سیم نیست! هنوز نه، حداقل. شما هدفون های گردنبند را بی سیم صدا نمی کنید، اینطور نیست؟ به همین ترتیب، پد شارژ یا پایه متصل به پریز از طریق کابل در کتاب من بی‌سیم محسوب نمی‌شود.

شارژ بی‌سیم واقعی، یا همان طور که شیائومی آن را شارژ می‌کند، در صورتی است که به محض ورود به اتاق، تلفن شما به‌طور خودکار شروع به شارژ شدن کند. این فناوری در واقع شایستگی هایی برای آن دارد، اما ما به این آینده نزدیک نیستیم، زیرا تمام مشکلات مربوط به شارژ بی سیم وقتی که شما واقعاً بی سیم هستید، تشدید می شود.

شرکت‌هایی که شارژرهای بی‌سیم را می‌فروشند، اغلب آنها را به عنوان راهی برای شارژ کامل در همه زمان‌ها به بازار عرضه می‌کنند، اما این برای باتری شما نیز مضر است. باتری‌های لیتیوم یون خالی یا شارژ کامل را دوست ندارند و ترجیح می‌دهند تا حد امکان نزدیک به 50 درصد باشند تا سالم بمانند.

وصل کردن تلفن خود در فواصل زمانی تصادفی در طول روز برای شارژ جزئی آن کاملا بی خطر است. فقط سعی کنید از گوشی خود در هنگام شارژ استفاده نکنید.